Harald Schmidt - Ostalgie
BackHarald Schmidt talks about the Ostalgie and the Nazishow
Channel: Comedy
Uploaded: October 3, 2006 at 7:51 am
Author: statlerundwaldorfde
Length: 00:03:57
Rating: 4.84
Views: 365759
Tags: Harald Schmidt
Video Comments:
mariushana (December 30, 2008 at 5:56 pm)
was ihr für einen Scheià diskutiert
Bananenstaudenmann (December 28, 2008 at 3:28 pm)
Stimm dem Schmidt zu, ich träume ja noch davon, dass wir Stefan Raab in SS-Uniform beim Eurovision über Frieden und Liebe singen lassen.^^
Den Eurovision hätten wir in der Tasche. :D
Den Eurovision hätten wir in der Tasche. :D
TheKingdomofTeased (January 2, 2009 at 8:02 am)
@ Bananenstaudenmann ....
Sicher nicht ...
Sicher nicht ...
Bananenstaudenmann (January 2, 2009 at 8:44 am)
Klar doch, wir können ihm ja nen österreicher Dialekt verpassen. ;)
Zumindest wäre es was zum Lachen. :D
Zumindest wäre es was zum Lachen. :D
p0werf00L (December 26, 2008 at 11:38 pm)
Was ist denn hier für 'ne politische Diskussion ausgebrochen ihr Stockenten? ;-) Danke Harald, genau mein Geschmack (wie immer als du noch deutsche Comedy-Geschichte geschrieben hast mit deinem kongenialen Sidekick Manuel Andrack).
JSVPzh (December 26, 2008 at 7:02 pm)
ja aber frankreich, england, tschechien, polen, belgien, holand, russland, hungarn, moldavien, griechenland, italien, albanien, türkei lettland, estland, litauen, dännemark, bosnien, kroatien ....
auserhalb europas
maroko, algerin, agypten, tunesien, japan,
einige pazifische inseln, indonesin und noch ville kleinstaaten
auserhalb europas
maroko, algerin, agypten, tunesien, japan,
einige pazifische inseln, indonesin und noch ville kleinstaaten
senjindnb (December 26, 2008 at 11:21 pm)
deine rechtsschreibung ist ja grauenhaft..
bosnien & kroation waren damals noch Yugoslawien. marokko, algerien, tunesien, ägypten existierten unter kolonialherrschaft (und gehören übrigens nicht zu europa, von dem wir ja sprachen..)
bosnien & kroation waren damals noch Yugoslawien. marokko, algerien, tunesien, ägypten existierten unter kolonialherrschaft (und gehören übrigens nicht zu europa, von dem wir ja sprachen..)
RagnarokStudio (December 26, 2008 at 1:35 pm)
Natürlich nicht. Das 3. Reich war eine autonome Diktatur, während die DDR ein Furz-Staat im Staat war, der von Moskau gesteuert wurde. Honecker hat nicht mal gekackt, wenn es Mütterchen Russland nicht erlaubt hat.
Aber: ja, die DDR war in ihrem MaÃe genauso schlimm. Ganze Familien wurden ermordet, wenn einer von ihnen z.B. Christdemokrat war.
DDR-Nostalgie ist Fascho-Nostalgie!
Aber: ja, die DDR war in ihrem MaÃe genauso schlimm. Ganze Familien wurden ermordet, wenn einer von ihnen z.B. Christdemokrat war.
DDR-Nostalgie ist Fascho-Nostalgie!
jeanjacqueshumbert (December 26, 2008 at 2:24 pm)
Aber: ja, die DDR war in ihrem MaÃe genauso schlimm. Ganze Familien wurden ermordet, wenn einer von ihnen z.B. Christdemokrat war
das macht aber keinen sinn, denn im 3. reich wurden doch nicht nur einzelne familien umgebracht, sondern millionen von menschen
das macht aber keinen sinn, denn im 3. reich wurden doch nicht nur einzelne familien umgebracht, sondern millionen von menschen
letstubeyou (December 24, 2008 at 5:30 pm)
Es war nicht 100% schlecht, das etwas zu 100% schlecht ist was Menschen tun geht nur sehr schwer da meist jemand versucht einen Nutzen aus seinem Handeln zu ziehen. Somit ist es zumindest für ihn gut. Im fall der Nazis gab es für viele Menschen Vorteile, für viele war es das schrecklichste Erlebnis.
Honecker war nicht so schlimm wie Hitler, bei Stalin ist das schon n, nicht mehr soo ein Unterschied, nur ist das was Stalin gemacht hat scheinbar nicht so schrecklich.
Honecker war nicht so schlimm wie Hitler, bei Stalin ist das schon n, nicht mehr soo ein Unterschied, nur ist das was Stalin gemacht hat scheinbar nicht so schrecklich.